Met dezelfde 3D-opdracht, een vissersboot in een nachtelijke storm, werkte GPT-6 Luna 2 minuten 42 voor ongeveer 0,012 $ tegen het API-tarief, Claude Haiku 5.5 8 minuten 49 voor ongeveer 0,18 $, terwijl beide dezelfde prijs per token hebben. Beide pagina's werken, maar de scène van Haiku 5.5 is veel rijker, die van Luna blijft een zeer donkere schets.
Anthropic bracht Claude Haiku 5.5 uit op 7 oktober 2026, twee weken na GPT-6 Luna van OpenAI. Dat zijn de kleinste en goedkoopste modellen van elk kamp, verkocht voor precies dezelfde prijs per token. Een dag na de release van Haiku 5.5 gaf ik ze dezelfde opdracht als hun grote broers, een nachtelijke storm in 3D, om te zien wat elk van beide met een klein budget doet.
Haiku 5.5 werkte in Claude Code, de programmeerassistent van Anthropic, en GPT-6 Luna in Codex, die van OpenAI. Allebei schreven ze een bestand op de computer, zonder het ooit op het scherm te zien. De benchmark hieronder laat de twee scènes op je eigen computer draaien, zonder iets te installeren, en de schermvullende weergave zet ze naast elkaar.
La consigne de nos trois premiers duels, un voilier de pêche dans une tempête de nuit en 3D, cette fois pour les deux plus petits modèles du moment : Claude Haiku 5.5 d'Anthropic et GPT-6 Luna d'OpenAI. Les deux scènes s'exécutent telles qu'elles ont été livrées, sans aucune retouche.
Gedeelde prompt
Crée une scène 3D en three.js, dans un seul fichier index.html autonome, sans build ni dépendance locale (three.js chargé depuis un CDN par import map en module ES, version r170 ou plus récente).
Sujet : un voilier de pêche navigue de nuit sur une mer agitée, en pleine tempête.
- Mer : surface animée avec des vagues (déplacement de vertex), reflets sombres, écume discrète sur les crêtes si possible.
- Ciel : nuit noire, nuages bas, pluie visible (particules) poussée par le vent.
- Éclairs : toutes les quelques secondes, un éclair illumine brièvement toute la scène (flash, fort contraste, silhouette des nuages), avec un délai aléatoire entre deux éclairs.
- Bateau : coque, pont, mât, gréement et voile, modélisés uniquement avec des primitives three.js (aucun modèle externe, aucune texture externe). Il tangue et roule en suivant les vagues.
- Lanternes : au moins trois lanternes accrochées au bateau, lumière chaude et vacillante, qui éclairent le pont et l'eau autour du bateau.
- Caméra : contrôles orbitaux (OrbitControls) avec une position de départ qui met le bateau en valeur.
- Performance : viser 60 images par seconde sur un ordinateur portable ; le redimensionnement de la fenêtre est géré.
- Interface : aucune, à part un petit texte discret en bas à gauche indiquant les commandes.
Contraintes : tout le code (HTML, CSS, JavaScript) dans index.html ; pas de fichiers supplémentaires ; le fichier doit fonctionner en l'ouvrant directement dans un navigateur moderne (Chrome, Firefox, Safari). Ne pose pas de question, livre le fichier complet.
Protocol
La même consigne, en français, que lors des duels du 7, du 22 et du 29 septembre 2026, envoyée telle quelle, sans échange ensuite. Claude Haiku 5.5 a travaillé dans Claude Code et GPT-6 Luna dans Codex, le 8 octobre 2026, tous deux réglés sur le niveau de réflexion « xhigh », avec les réglages d'origine et une sandbox : écrire dans un dossier vide, sans sortir de ce dossier ni ouvrir de navigateur. Un seul essai chacun, lancés au même moment sur la même machine. Aucun des deux n'a vu sa scène avant de la rendre. Mesures : temps de travail, coût au tarif public de l'API, respect point par point de la consigne, erreurs au chargement, rendu dans Chrome en 1 280 × 720, fluidité sans carte graphique puis sur une carte graphique récente, sans limite d'images par seconde, les deux scènes mesurées le même jour sur la même machine.
Draait in een geïsoleerde sandbox (iframe sandbox en CSP): geen toegang tot de site, cookies of je sessie. Er wordt niets geladen voordat je klikt.
Draait in een geïsoleerde sandbox (iframe sandbox en CSP): geen toegang tot de site, cookies of je sessie. Er wordt niets geladen voordat je klikt.
| Metingen | A · Codex · GPT-6 Luna | B · Claude Code · Claude Haiku 5.5 |
|---|---|---|
| Temps de travail | 2 min 42 s | 8 min 49 s |
| Coût au tarif public de l'API | ≈ 0,012 $ | ≈ 0,18 $ |
| Fichier livré | fonctionne | fonctionne |
| Points de la consigne respectés | 13 sur 13 | 13 sur 13 |
| Erreurs au chargement | 0 | 0 |
| Poids de la page | 21 Ko | 24 Ko |
| Bateau | voilier à un mât, grand-voile claire et cabine | bateau de pêche à un mât, timonerie et bastingage |
| Lanternes | 3 | 4 |
| Gouttes de pluie | 850 | 7 000 |
| Images par seconde sans carte graphique (rendu logiciel, sans limite) | 20 | 31 |
| Images par seconde sur carte graphique récente (Apple M5 Pro, sans limite) | 213 | 730 |
Oordeel
GPT-6 Luna rend une scène qui fonctionne en moins de trois minutes pour environ un centime. Claude Haiku 5.5 met trois fois plus de temps et coûte une quinzaine de fois plus, pour une tempête bien plus riche : un vrai bateau de pêche, une mer qui se soulève, une pluie dense et des éclairs qui illuminent tout. Luna livre une esquisse très sombre mais sans faute, Haiku une scène presque aussi soignée que celles des grands modèles.
Twee kleine modellen voor dezelfde prijs
Op de lanceringspagina van 7 oktober stelt Anthropic Haiku 5.5 voor als het model voor talrijke, goedkope taken: samenvatten, indelen, een database bevragen, of Sonnet 5.5 en Opus 5.5 bijstaan bij programmeerwerk. Het is de eerste Haiku waarvan je het denkniveau kunt instellen. GPT-6 Luna, uitgebracht op 22 september samen met GPT-6 Sol, speelt dezelfde rol bij OpenAI: het changelog van LLM Gateway beschrijft het als het kleine broertje van Sol, met tarieven die twintig keer lager liggen.
De prijslijst geeft beide dezelfde regel: 0,10 dollar per miljoen gelezen tokens en 0,50 dollar per miljoen geschreven tokens. Een token is een stukje van een woord, de eenheid waarmee deze modellen lezen en schrijven. Voor Haiku 5.5 vermeldt de prijspagina van Anthropic dat deze prijs geldt voor aanvragen van minder dan 100.000 tokens, en dat Sonnet 5.5 twintig keer meer kost.
Anthropic publiceert ook een duel tussen de twee. Op Terminal-Bench 4.0, een test waarbij de AI taken in een terminal moet uitvoeren, haalt Haiku 5.5 39,2 % tegen 16,4 % voor Luna. Op FrontierCode 1.1, een opener programmeertest, wordt het verschil kleiner: 46,4 % tegen 42,4 %. Die cijfers komen van Anthropic, dat er alle belang bij heeft goed uit de bus te komen. Onze storm dient om na te gaan wat ze waard zijn bij echt werk.
Dezelfde opdracht, dezelfde instelling, dezelfde dag
De opdracht is die van ons duel tussen Opus 5.5 en Sonnet 5.5, woord voor woord overgenomen uit het duel tussen Opus 5.5 en GPT-6 Sol. Alles moet in één HTML-bestand passen dat steunt op three.js, de gratis gereedschapskist voor 3D op het web. De eisenlijst telt dertien punten: golven met schuim op de kammen, een lage onweerslucht zonder maan, regenbuien die schuin waaien, bliksems op willekeurige momenten, een boot uit eenvoudige vormen die met de golven meedeint, minstens drie flakkerende lantaarns, een camera die je met de muis bestuurt en een korte helptekst.
Beide modellen kregen deze opdracht op 8 oktober, met zesentwintig seconden ertussen, met één poging, zonder enige aanpassing en met het denkniveau “xhigh”, de stap net onder het maximum, die bepaalt hoe lang het model mag nadenken, zoals de kladtijd die een leerling krijgt voordat hij zijn toets inlevert. Elk werkte in een sandbox, een zandbak die de AI beperkt tot zijn werkmap en tot zoekopdrachten op het web (onze gids over de sandbox van Claude Code en Codex legt uit hoe die werkt). Die zandbak blokkeert ook de browser, waardoor noch Haiku 5.5 noch Luna hun storm heeft gezien voordat ze hem inleverden.
Luna levert in minder dan drie minuten, Haiku in bijna negen
GPT-6 Luna leverde zijn bestand in na 2 minuten en 42 seconden. Het keek in de map, schreef de hele pagina in één keer en paste daarna de tekening van de bliksem aan, zodat die op het scherm uit één streep blijft bestaan. Claude Haiku 5.5 deed er 8 minuten en 49 seconden over: vier minuten nadenken voor de eerste actie, een poging om three.js te downloaden om zijn code te testen, die door de sandbox werd geweigerd, dan de hele pagina in één keer geschreven rond de achtste minuut, en een controle van de syntaxis van zijn code.
De rekening volgt dezelfde lijn. Gefactureerd zoals voor een ontwikkelaar die het model rechtstreeks vanuit zijn software aanroept, kost het werk van Luna ongeveer 0,012 dollar, iets meer dan een cent. Dat van Haiku 5.5 kost ongeveer 0,18 dollar, vijftien keer meer, terwijl beide modellen hetzelfde tarief hebben. Het verschil komt door de hoeveelheid geschreven tekst: Haiku 5.5 produceerde bijna acht keer meer woorden dan Luna, waarvan bijna negen tienden in zijn denkkladje. Ter vergelijking: Opus 5.5 kostte 6,96 dollar voor dezelfde opdracht. Beide sessies zijn betaald met een abonnement, dat ze van een gebruikstegoed aftrekt in plaats van ze te factureren.
Het resultaat: een donkere schets tegen een echte storm
Beide bestanden openen zonder één fout en voldoen aan de dertien punten van de opdracht. Ze wegen 21 en 24 kilobyte, tegen 43 voor Opus 5.5 en 54 voor Sonnet 5.5. Daar houdt de gelijkenis op.
Luna bouwde een zeilboot met één mast, met een groot licht zeil, een kleine kajuit en drie lantaarns die flakkeren en weerspiegelen in het water. De nacht is zeer zwart. Tussen twee bliksems door zie je de boot en de zee nauwelijks. Slaat de bliksem in, dan trekt een witte zigzaglijn door de lucht en kleurt de scène blauwgrijs, maar de zee blijft bijna vlak en de regen, slechts 850 druppels, laat grote lege plekken.
Haiku 5.5 tekende een vissersboot met één mast, met een stuurhut met verlichte ramen, een reling, tuien die tot aan het dek gespannen zijn en vier lantaarns verspreid over de boot, die met het rollen meeschommelen. De deining tilt de boot op en laat hem kantelen, met schuim op de kammen. De regen telt 7.000 druppels die de wind opzij duwt. De zwarte wolken tekenen zich af als silhouetten, en elke bliksem, met tussenpozen van tweeënhalve tot zeven seconden, verlicht de lucht en geeft de hele zee een zilverglans. Haiku 5.5 voegde, zonder dat erom gevraagd was, zelfs de spatiebalk toe om naar believen een bliksem af te laten gaan.
Ook Haiku 5.5 heeft zijn scène niet gezien. Het zei dat in zijn laatste bericht, met een kwetsbaar punt in de tekening van de zee dat het niet had kunnen testen. Dat punt werkte.
Honderden beelden per seconde op een grafische kaart
Beide scènes zijn op dezelfde dag gemeten, op dezelfde machine. Op een recente grafische kaart, die van een Mac met een M5 Pro-chip, haalt Luna 213 beelden per seconde en Haiku 5.5 730, gemeten zonder limiet. De opdracht vroeg er 60, beide zitten er ruim boven.
Op een computer zonder grafische kaart, waar de processor alles alleen tekent, draait de scène van Luna rond 20 beelden per seconde en die van Haiku 5.5 rond 31, de mediaan van vier doorgangen. Geen van beide haalt in die omstandigheden 60, maar de rijkste van de twee is ook de vloeiendste.
Luna of Haiku, welke kies je?
- Voor een snel en bijna gratis antwoord, zonder franje, GPT-6 Luna. Zijn scène werkt in één keer, in minder dan drie minuten en voor ongeveer een cent. Het is een goede basis om bij te werken, geen resultaat om te laten zien.
- Voor een resultaat om te laten zien, met een klein budget, Claude Haiku 5.5. Voor achttien cent levert het een scène die bijna even verzorgd is als die van Sonnet 5.5 en Opus 5.5, die twintig tot veertig keer meer kostten.
- Voor allebei: laat de AI zien wat ze maakt. Geen van beide kon een browser openen. En onthoud dat een AI nooit twee keer hetzelfde bestand oplevert: een tweede doorgang had twee andere stormen opgeleverd.
Wat je moet onthouden
- Claude Haiku 5.5 (uitgebracht op 7 oktober 2026) en GPT-6 Luna (uitgebracht op 22 september) worden verkocht voor dezelfde prijs per token, 0,10 dollar bij het lezen en 0,50 dollar bij het schrijven per miljoen.
- Met dezelfde 3D-opdracht en dezelfde instelling werkte Luna 2 minuten 42 voor ongeveer 0,012 dollar, Haiku 5.5 8 minuten 49 voor ongeveer 0,18 dollar.
- Beide pagina’s werken zonder fout en voldoen aan de dertien punten van de opdracht.
- De scène van Haiku 5.5 is veel rijker: echte deining, dichte regen, bliksems die de hele zee verlichten. Die van Luna blijft een zeer donkere schets.
- Beide modellen programmeerden zonder hun scène te zien, en elk kreeg maar één poging, op 8 oktober 2026.
